ОБЯЗАННОСТЬ УДОВОЛЬСТВИЯ: как "сексуальная свобода" стала "свободой быть использованной"
Любой глянцевый журнал называет анальный секс совершенно будничной практикой. «Мой муж хочет попробовать анальный секс, я сомневаюсь» - пишет читательница. Получает радостный совет от редакции – отбросить сомнения, довериться желаниям супруга, потому что «а вдруг понравится». С пахнущих свежей типографской краской страниц нам сообщают, что мужчинам, КОНЕЧНО ЖЕ, анальный секс нравится несравненно больше «обычного» (нет, не в пассивной позиции), что от женщины «не убудет», если она согласится на эту практику.
Тристан Таорино стала известна благодаря двум своим работам об анальном сексе. Эти тексты, в целом популяризирующие опасные и рискованные практики, изобилуют рекомендациями по подготовке, технике безопасности и аспектах психологических отношений между партнерами. Эти тексты не переведены на русский язык, и я не ставлю себе задачей их рекламировать. Но единичные журналы преподносят анальный секс не как «тебя просто берут сзади».
Вообще-то эта статья не про анальный секс, но, думаю, вы уже уловили ход моих мыслей. Я хочу указать на одну тенденцию: за последние несколько лет опасные, требующие тщательной подготовки секс-практики стали считаться «обязательным блюдом» в сексуальной жизни среднестатистической женщины. Расширение сексуальных практик может казаться положительным явлением – но почему-то это расширение происходит исключительно в пользу мужчин и за счет физической и психологической безопасности женщин. Кто популяризирует непроникающий секс? Где тренинги по качественному куннилингусу? Критикуя данную тенденцию, отказываясь от незнакомых, пугающих действий, женщина непременно заслужит множество нелестных слов в свой адрес. Среднестатистический мужчина не может даже допустить мысли о том, что фраза «давай займемся аналом» может подразумевать, что женщина окажется в активной позиции – он же не извращенец какой-нибудь.
Порнографические материалы оказывают огромное влияние на формирование представлений об "обязательных" и "общепринятых" сексуальных практиках, таких как, например, жесткий оральный секс, когда парнерке вменяется в обязанность принимать агрессивные и травмирующие действия партнера. Оральный секс также считается необходимостью, женщин упрекают за неумение (!). Секс из удовольствия превращается в соревнование - жестче, глубже, больнее... - и женщина остается обслуживающей стороной, которая должна наслаждаться процессом.
Секс-позитив в мейнстримном его понимании – по крайней мере, на отечественной почве, - существует под девизом «ты сексуально свободна, если позволяешь делать с тобой все, что угодно (не тебе), и получаешь от этого удовольствие». Тебе больно? Бракованная. Тебе страшно? Закомплексованная. Тебе не нравится? Фригидная!
Это тактика столь восхитительная, что ей позавидовал бы Александр Македонский. Нам с раннего детства твердят: «Ты неправильная! Правильная женщина – вон там, на биллборде! У тебя отвратительная кожа, ужасное тело, тебя никто не захочет!». Нашу личность воспринимают только через призму сексуальной привлекательности. Нашу сексуальность, наши собственные желания и ощущения, подменяют «сексуальностью» как степенью соответствия эталону желанности. Затем нам, растоптанным и запутавшимся, подсовывают волшебную пилюлю – нас непременно будут желать, если мы отбросим свои «комплексы» (а мы их заполучили, конечно, по собственной воле, может быть, купили в магазине, сэкономив на школьном обеде) и будем «открыты новому» в сексе. «Открытость новому» означает – соглашаться на все желания партнера.
А партнер не хочет «анальный секс» в том его виде, в котором риски максимально снижены, партнер хочет, чтобы было как у всех, а у всех, конечно же, происходит такого рода соитие, вернее, абсолютно все мужчины проникают в женщину таким образом, и происходит это без предварительной подготовки и без последствий, чего еще заморачиваться, нигде не написано, что нужно заморачиваться, нигде не написано про боль и дискомфорт. Партнеру нафиг не сдалось думать о безопасности партнерки. Я испытываю гнев, равный гневу богини Кали, когда думаю о том, сколькие из нас испытали боль, страх и унижение от неприемлимых для них, некомфортных, проходящих против их подлинного желания и в нарушение всех правил техники безопасности сексуальных практик – только потому, что нужно быть «открытой», «незакомплексованной» и «секс-позитивной».
Шутка в том, что мы не становимся «прогрессивными» и «современными» только оттого, что нас склонили, пусть завуалировано, к небезопасным и болезненным практикам, потому что партнеру просто захотелось под влиянием медиа «попробовать вот это». Мы не становимся «свободными». С нами делают ровно то, что делали веками, ровно так же, как столетия назад – с одобрения главной духовной власти современности, медиа-культуры. Только теперь мы формально даем согласие – на то, чего боимся, на то, к чему не готовы, на то, что причиняет нам боль. Казалось бы, с нашими желаниями, нашим удовольствием начали считаться – но на деле мы обязаны желать и обязаны получить удовольствие, а если не так – в нас скрывается глубокий дефект, в нас, а не в социуме и не в партнерах.
Согласие на любую сексуальную практику может быть только полностью отрефлексированным и информированным. Давление со стороны партнера неприемлемо ни в какой форме, и позиция «Я прочитал, что можно так, давай попробуем, все так делают» в принципе порочна и опасна. Сексуальная жизнь должна приносить удовольствие, и бесконечные болезненные попытки понять, что же в «этом» хорошего – бесплодны и разрушительны как для тела, так и для психики.
Никакое удовольствие не стоит нашего последующего дискомфорта и травм. Особенно – чужое удовольствие.
Софья Егорова специально для Body Positive ♥ Бодипозитив
Иллюстрация - Tiina Heiska
